Die lokale Installation von LLMs – So privat ist inzwischen AI

  • AI
  • März 20, 2025

Heute habe ich – obwohl schon länger vorgenommen – eine lokale Installation von Large Language-Modellen auf Basis einer Debian 12.10 Vbox, Ollama (LLM Runtime) und OpenWebUI (Docker Image) sowie Deepseek-r1:1.5b (China-LLM mit Reasoning) getestet. Bisher basierte die Nutzung oder Tests solcher Lösungen auf deren Online-Plattformen oder durch Inanspruchnahme ihrer APIs). Ziel war es einerseits die Leistungsfähigkeit lokaler Installationen zu testen, andererseits die Performance auf handelsüblicher Hardware zu spüren.

Ich muss sagen, das ist wirklich beeindruckend und es läuft mit dem kleinsten Modell (1.5b) von Deepseek-r1 bei meinem Setup mit lediglich 4 virtuellen CPUs und 8 GB Ram, auch ohne GPU Unterstützung recht akzeptabel. Allerdings ist das 1.5 Milliarden Parameter Modell von Deepseek-r1 wirklich nicht für mehr als allgemeine Anfragen zu gebrauchen. Wer mehr will, muss einen leistungsfähigeren Server einsetzen und die umfangreicher trainierten Modelle für seine Ansprüche heranziehen. Dann wären 32b oder gar 70b möglich. Modelle, die darüber hinaus gehen, sind im eigenen Betrieb womöglich teurer, da sie wesentlich höhere Hardware- und Betriebsleistungen voraussetzen.

Unternehmen, die Bedenken bezüglich Datensicherheit sowie Datenschutz haben, dennoch nicht auf die täglich sinnvolle Unterstützung durch LLMs verzichten wollen, können mithilfe lokaler Installation von LLMs wie Llama, Deepseek, Grok, Mistral oder Gemma3, die Integrität genutzter Informationen wesentlich besser kontrollieren, Multiuser Unterstützung inklusive. Auch Installationen in einer Private Cloud sind natürlich gleichermassen möglich.

Das ganze Individual-Konstrukt ist ebenso mit vorhandenen Abos per API Anbindungen kombinierbar. Selbst die Integration von lokalen „Stable Diffusion“ Modellen für die Bildgenerierung ist möglich, ohne sich über das Urheberecht streiten zu müssen.

Probiert es aus. Unternehmen, die sich bei der Einführung lokaler KI-Systeme nicht sicher sind, ob diese den eigenen technischen, organisatorischen sowie ethischen Regelwerken, Datenschutzrichtlinien sowie den Gesetzen entsprechen, biete ich gerne Unterstützung bei der Analyse, Evaluierung und Konzeption sowie Prüfung an.

Denn bei möglichen Errungenschaften im Werdegang sind Risiken und Chancen abzuwägen.

Related Posts

  • AI
  • März 21, 2025
  • 63 views
The Hype „Prompt Engineer“ is over

Der Hype um den neuen Jobtitel „Prompt Engineer“ war überraschend kurzlebig. Was einst als zukunftsträchtiger Beruf galt, ist heute kaum noch ein Gesprächsthema. Die Rolle des AI-Prompt Engineers entstand zeitgleich…

  • AI
  • März 21, 2025
  • 74 views
A.I. – Das neue geopolitische Machinstrument?

Die Reise der KI-Technologie: Fortschritt, Kontrolle und geopolitische Strategie Unterkapitel: Künstliche Intelligenz (KI) hat sich in den letzten Jahrzehnten rasant entwickelt. Von ersten experimentellen neuronalen Netzen bis hin zu leistungsstarken…

You Missed

DSGVO – Ohne Verordnungen nach Europa verkaufen, geht das?

  • April 28, 2025
  • 11 views
DSGVO – Ohne Verordnungen nach Europa verkaufen, geht das?

Die Achillesferse der digitalen Welt: Warum eine europäische Datenstrategie überfällig ist

  • April 22, 2025
  • 26 views
Die Achillesferse der digitalen Welt: Warum eine europäische Datenstrategie überfällig ist

Preisfallen durch Mehrfachlistungen – eine kritische Erfahrung mit der Firma Digitec

  • März 24, 2025
  • 63 views
Preisfallen durch Mehrfachlistungen – eine kritische Erfahrung mit der Firma Digitec

Corporate-Logos per Copy-Paste? Kein Kläger, Kein Richter!

  • März 24, 2025
  • 64 views
Corporate-Logos per Copy-Paste? Kein Kläger, Kein Richter!

Wurde Die Firma Oracle gehackt? (März 2025)

  • März 22, 2025
  • 61 views
Wurde Die Firma Oracle gehackt? (März 2025)

The Hype „Prompt Engineer“ is over

  • März 21, 2025
  • 63 views
The Hype „Prompt Engineer“ is over